Foreningen har som formål

• å bevare Vestfjorden med sin artsrikdom, verneverdige koraller og naturkvaliteter
• at havområdet bevares for allmenn tilgang, tradisjonelt kystfiske og fritidsbruk
• at forvaltning av Vestfjordens natur og dyreliv er etisk forsvarlig og eksemplarisk i sin respekt for liv og økosystem

Foreningen ser en etablering av Havfarm 2 utenfor Tranøy som en trussel mot disse formålene.

Nordlaks får 10 utviklingstillatelser for en periode på 15 år til Havfarm 1.

Etter klage som oversendes fra Fiskeridirektoratet til Nærings- og fiskeridepartementet, får Nordlaks 21 utviklingstillatelser fordelt på 13 til Havfarm 1 og 8 til det som da ble beskrevet Havfarm 3, men som senere blir kalt dynamisk havfarm eller Havfarm 2.

Folkemøte på Nordbygdens forsamlingshus om Havfarmplanene i regi av Nordlaks AS. Havfarm 3 ønskes plassert utenfor Tranøy, Hamarøy. Havområdet er ikke regulert til havbruk.

Formannskapet anbefaler at Nordlaks AS får sende søknad om dispensasjon fra kommuneplanenes arealdel.

Hamarøy kommunestyre, sak 74/17, vedtar formannskapets innstilling om dispensasjonsbehandling og ber administrasjonen om å igangsette konsekvensvurdering som «belyser havfarmens innvirkning på temaene miljø, naturressurser og samfunn – herunder økonomiske konsekvenser for kommunen».

Kommunestyremøte, Hamarøy Sp v/ Kurt Ediassen stiller spørsmål om dispensasjon, slik det ble innstilt og vedtatt den 9.11.17, er riktig fremgangsmåte. Han viser til vurdering fra KMD: på generelt grunnlag anbefales det å ta slike avklaringer gjennom kommuneplanens arealdel, alternativt kommunedelplan.
Ordføreren forsvarer opprinnelig innstilling, men svarer også: «Her i Hamarøy er det tydelig at det er sterke motkrefter til havfarmetableringen. Rammebetingelsene har med andre ord endret seg siden vi hadde møte med Nordlaks i september 2017, da vi skisserte en dispensasjonssaksbehandling etter «Hadsel-modellen».

Nordlaks AS søker via Akvaplan-niva Kystverket om å få utplassere en bølgebøye utenfor Hamarøy. Formålet er å kartlegge bølgeeksponering i området der en ønsker å plassere Havfarmen.

Teknisk enhet, Hamarøy kommune gir tillatelse til at bølgemåleren kan plasseres utenfor Tranøy.

Steigen Fiskarlag protesterer mot plasseringen pga. konflikt med fiskeriaktivitet. Nordland Fylkes Fiskarlag foreslår å finne en annen plassering.

Møte i plan- og ressurs, sak 42/8: Klage på tillatelse til utsetting av bølgebøye – Tranøy – Hamarøy». Klagen tas ikke til følge med begrunnelsen at «Den omsøkte plasseringen er midlertidig og vil ikke komme i konflikt med fiskerier i så stor grad at hensynet til fiskeriene oppveier behovet for å få utført målinger som er viktig for en mulig næringsutvikling».

Det konstateres at det verken i tillatelsen eller i klagebehandlingen er vurdert om tiltaket er i tråd med bestemmelsene i Hamarøy kommune sin KPA (kommuneplanens arealdel). Videre vises det til havne- og farvannsloven §§ 27 og 32. Fiskarlaget fremholder at bøya er plassert i et område som er avsatt til formålet NFFF (sjøareal-allmenn flerbruk, natur, fiske, ferdsel mm) i kommuneplanens arealdel. Fiskarlaget kan ikke se at tiltaket er i tråd med dette formålet, og søknaden burde derfor vært avslått med en utløsning av krav om dispensasjon, jf. havne- og farvannslovens § 32 annet ledd.

De avgjør at Fiskarlagets klage ikke skal tas til følge. Prosessen rundt bølgebøyen er prinsipielt interessant og belyser interessekonfliktene som vil mangedobles av en evt. plassering av Havfarm 2 utenfor Tranøy.

Møte mellom aktørene og Statsforvalteren (da Fylkesmannen). Bruk av dispensasjon sterkt frarådet. Fylkesmannen anbefalte en grundigere utrednings- og beslutningsprosess i form av reguleringsplan for å:

• gi mulighet for å gi tilfredsstillende bestemmelser om bla. lokalisering og forflytting av havfarmen.
• gi grunnlag for å få utført en tilfredsstillende og tilstrekkelig utredning / beskrivelse av virkningene «på tiltaksnivå» for dette anlegget.
• sikre medvirkning i større grad enn ved søknad om tillatelse etter akvakulturloven eller en eventuell dispensasjon.

Kommunestyremøte, Hamarøy Sp v/ Britt Kristoffersen stiller de samme spørsmål som 1. februar på nytt (om disp. er rett fremgangsmåte).
Svar: Det har vært et møte 23.10.18 med fylkesmannen der fylkesmannen fraråder dispensasjonssøknad, og anbefaler reguleringsplan.

Ifølge info fra Nordlaks 21.02.19 mottok kommunen denne dagen anmodning om oppstartsmøte + planinitiativ fra Nordlaks.
Anmodningen ble ikke registrert i offentlig postjournal. I stedet ble det senere lagt ut ei informasjonsside med de aktuelle dokumentene (Se 04.03.19.) Hjemmesiden for daværende Hamarøy kommune er nå tatt ned.

Invitasjon fra Nordlaks til info-møte etter avsluttet kommunestyremøte ble sendt ut en uke før, sammen med innkalling til kommunestyremøte. På møtet forteller Nordlaks at de neste dag skal ha oppstartsmøte med kommunen ang. reguleringsplan (områderegulering).
Kommunikasjonssjef i Nordlaks uttaler til AN den 24.02.19 at: – Havfarmen handler om utvikling, ny teknologi og nye måter å gjøre ting på. Den vil bli et godt verktøy både for å forebygge lakselusproblemer, øke fiskevelferden og motvirke arealkonflikter, framholdt Martinussen.

Deltakere er Nordlaks, Multiconsult og Hamarøy kommune.

Innholdet på kommunens hjemmesider består av dokumenter kommunen mottok fra Nordlaks den 15.02.19 og senere: http://www.hamaroy.kommune.no/info-reguleringsplan-havfarm-prosjektet.6198865-405025.html (hjemmesiden er senere tatt ned og link fungerer ikke)

I steder vedtas det at Sak 21/19 videresendes uten innstilling for videre behandling i formannskap og kommunestyre. Rådmann/ordfører bes gå i dialog med selskapet og avklare konsekvensene for selskapet dersom avklaringene for oppstart planarbeid utsettes. Det er ønskelig å avvente til utarbeidelsen av den regionale kystsoneplanen og ny arealplan.

Protesten er registrert i postjournal hos Hamarøy kommune sammen med underskriftslister med til sammen 276 underskrifter. I følgebrevet beskrives at siden folkemøte i regi av Nordlaks oktober 2017 har det ligget ute to underskriftslister på butikken på Tranøy. Begge listene ble fjernet av ukjent person. Disse hadde vesentlig flere underskrifter enn de som er sendt inn til kommunen. Det bes om at underskriftene formidles til politikerne i Hamarøy.

Åpent møte i regi av Natur og ungdom Hamarøy og Naturvernforbundet Salten/Havfarmgruppa m. flere, på Hamsunsenteret

Vedtak: I medhold av plan- og bygningslovenes §12-8 vedtas det at områderegulering for areal for Havfarm som angitt i planutkastet kan igangsettes. Alternativt forslag til vedtak som vektlegger at tiltaket vil berøre hele Vestfjordsystemet og at Hamarøy kommune bør avvente utviklingen av ny kystsoneplan og en helhetlig arealplan for Nye Hamarøy kommune ble nedstemt.

De ser havbruksnæringen som en av bærebjelkene i den nye kommunens næringsliv (Sak 35/2019).

«I medhold av plan- og bygningslovens § 12-8 vedtas det at områderegulering for areal for Havfarm som angitt i planutkastet kan igangsettes. All politisk behandling av planprogram skal skje i kommunestyret.» Norlaks får det fulle ansvaret med å utvikle områdereguleringen. Kommunestyret anså det ikke som nødvendig å inngå samarbeidsavtale med Nordlaks om planprosessen. En samarbeidsavtale skal bidra til økt delaktighet, innsyn og gjensidig forutsigbarhet
MELDING OM POLITISK VEDTAK – HAVFARM I HAMARØY fra møte 02.05.2021

Multiconsults Forslag til Områderegulering Havfarm, Hamarøy. Det foreslås å avsette 76 km2 til den dynamiske havfarmen. Les forslaget her.

Målingene i perioden våren 2018 til 2019 angis å være av utilstrekkelig kvalitet p.g.a. tekniske problemer. Utvidelsen innvilges.